









 |
Tous les consensus
A
Allergologie,
Anatomie_pathologique, anesthésie, appareil locomoteur
B
bio-éthique, biologie,
C
cancérologie, cardiologie, chirurgie, CLIN,
Creutzfeld-Jakob,
D
diabétologie, dermatologie, douleur,
E
endocrinologie, epidémiologie,
établissements de santé éthique
G
gastro-entérologie, génétique, gériatrie, greffe-transplantation-transfusion,
gynécologie-obstétrique,
H
hématologie-transfusion, hépatologie,
I
infectieux, infections nosocomiales, infirmier
K
kinésithérapie,
M
maladies infectieuses,
maladies rares,
médecine
du sport, médecine du
travail, médecine générale,
médecine hyperbare,
médecine légale,
médecine nucléaire, médecine tropicale,
N
néphrologie, neurologie, nutrition,
O
ORL, ophtalmologie,
P
pédiatrie, pharmacologie, phlébologie, pneumologie, psychiatrie,
R
radiologie, réanimation,
recherche biomédicale,
rééducation fonctionnelle, rhumatologie,
S
santé publique, SIDA, soins
infirmiers, soins palliatifs,
stomatologie
T
thérapeutique, toxicologie, toxicomanie, transfusion,
U
urgences, urologie-MST,
V
Vaccination. |
Qualité, Accréditation, Evaluation, Expertise collective,
Ordre des médecin, RMO
The
Cochrane Library : est une base de
données regroupant la synthèse de nombreux documents classés en sept banques
documentaires : synthèses méthodiques (CDSR), registre des essais cliniques comparatifs
(CCTR), synthèses de recherches en éditologie (CDMR), registre de méthodes de synthèse
de l'information (Cochrane Methodology Register), des résumés de synthèses
indépendants de Cochrane (DARE), des rapports sur les nouvelles technologies (HTA) et des
études d'évaluation économique médicale (NHS EED).
Recommandations
pour la Pratique Clinique (RPC):
Grille AGREE pour l'évaluation de la qualité des RPC
Le but de la grille AGREE (Appraisal of Guidelines REsearch
and Evaluation) est de fournir un cadre pour l'évaluation de la qualité des
Recommandations pour la Pratique Clinique (RPC).
Les RPC sont des « propositions développées méthodiquement pour aider le praticien et
le patient à rechercher les soins les plus appropriés dans des circonstances cliniques
donnée ». Leur but est « d'établir des recommandations explicites avec l'intention
délibérée d'influencer la pratique médicale ».
Garantir la qualité des RPC implique que les biais potentiels lors de leur élaboration
ont été pris en compte de façon adéquate, que leur validité interne et externe est
assurée et qu'elles sont applicables en pratique. Cela nécessite de prendre en compte
les bénéfices, les risques, les coûts et les conséquences des recommandations.
L'évaluation inclut aussi un jugement sur les méthodes utilisées pour l'élaboration
des RPC, leur contenu final et les facteurs liés à leur appropriation.
La grille AGREE évalue à la fois la qualité de la formulation des RPC et la qualité de
certains aspects des recommandations. Elle fournit une évaluation de la validité
présumée des recommandations, c'est-à-dire la probabilité qu'elles permettront
d'atteindre les résultats escomptés. La grille ne permet pas d'évaluer l'impact des RPC
sur les patients.
La plupart des critères inclus dans la grille AGREE reposent sur des considérations
théoriques plutôt qu'expérimentales. Ils ont été développés au cours de discussions
scientifiques entre experts de plusieurs pays ayant une connaissance et une compétence
dans le domaine des RPC. Ainsi la grille AGREE devrait être perçue comme reflétant
l'état actuel des connaissances dans ce domaine.
|